Estudio Comparado de los Mecanismos de Adelanto para las Mujeres en México y Argentina durante la Última Década: Avances, Tensiones y Desafíos Institucionales
Publicado 04-07-2026
Palabras clave
- institucionalidad de género, feminismo de Estado, políticas públicas, mujeres, México, Argentina.
Derechos de autor 2026 CIPAC Revista Sobre Práctica Educativa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Resumen
El presente artículo desarrolla un estudio comparado sobre los mecanismos institucionales de adelanto para las mujeres en México y
Argentina durante la última década (2015-2025), analizando sus transformaciones normativas, capacidades institucionales, avances en materia de igualdad sustantiva y limitaciones estructurales.
Desde una perspectiva del feminismo institucional y del neoinstitucionalismo feminista, se examinan los organismos responsables de las políticas de género, sus vínculos con los movimientos feministas y las tensiones derivadas de los cambios políticos y económicos de ambos países.
El análisis evidencia que tanto México como Argentina fortalecieron su institucionalidad de género mediante reformas jurídicas, creación de
ministerios especializados, transversalización de políticas públicas y expansión de agendas vinculadas con violencia de género, derechos
sexuales y representación política. Sin embargo, persisten obstáculos relacionados con presupuestos insuficientes, resistencias conservadoras, fragmentación administrativa y desigualdades territoriales.
El estudio concluye que los mecanismos de adelanto para las mujeres constituyen estructuras fundamentales para la democratización estatal,
aunque su consolidación depende de la estabilidad política, la voluntad gubernamental y la presión sostenida de los movimientos feministas.
Descargas
Referencias
- 1. CEPAL. (2001). La institucionalidad de género en el Estado: nuevas perspectivas de análisis. Naciones Unidas.
- 2. Gilas, K. (2024). Género, instituciones ypoder. Revista Mexicana de Ciencias
- Políticas y Sociales, 69(251), 191-220.
- 3. Lopreite, D. (2021). Estado, instituciones y políticas públicas con enfoque de género. Revista Estudios Sociales del Estado, 7(14), 245-260.
- 4. ONU Mujeres. (2024). Mecanismos para el adelanto de las mujeres en América Latina y el Caribe.
- 5. Pateman, C. (1995). El contrato sexual. Anthropos.
- 6. Walby, S. (1990). Theorizing Patriarchy. Basil Blackwell.
- 7. Fraser, N. (2008). Escalas de justicia. Herder.
- 8. Lagarde, M. (2006). Del femicidio al feminicidio. Desde el Jardín de Freud, 6,
- 216-225.
- 9. MacKinnon, C. (1985). Toward a Feminist Theory of the State. Harvard University Press.
- 10. McBride, D., & Mazur, A. (1995). Comparative State Feminism. Sage
- Publications.
- 11. Scott, J. (1996). El género: una categoría útil para el análisis histórico. Fondo de Cultura Económica.
- 12. Rodríguez Gustá, A. (2021). Feminismo de Estado y políticas públicas de igualdad de género en América Latina.
- 13. Bonder, G. (2023). La institucionalización del enfoque de igualdad de género en universidades de América Latina.